Melikgazi ilçesinde kargo şirketinde çalışan, evli ve 2 çocuk babası Erkan T.’nin, maddi durumu iyi olmayan bayanları evine çağırıp gözlerini uyku bandı, ayaklarını kelepçe ve eşarp ile bağlayıp falakaya yatırdığı iddia edildi. Erkan T.’nin, falakaya yatırdığı kadınlardan ‘güzel’ dediklerine 500 TL, ‘çirkin’ dediklerine ise 250 TL ödeme yapmış olduğu öne sürüldü. Erkan T., falaka görüntülerini de kayıt altına aldı. Erkan T., başka hanımefendilere da çekmiş olduğu videoları gönderdi. Benzer teklifte bulunmuş olduğu N.K. isminde kadının savcılığa kabahat duyurusu sonrası Erkan T., gözaltına alınıp, adli denetim sonucu ile özgür bırakıldı.

KAMU DAVASINDAN BERAAT

Erkan T. hakkında eşi H.T.’ye eylemleri sebebiyle ‘eşe karşı eziyet çektirme’ suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘müstehcenlik’ suçundan da 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle Kayseri 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın 3’üncü duruşmasına sanık Erkan T. ile eşi H.T. katılmadı. Erkan T.’nin avukatı Ahmet Bozkurt ise salonda hazır bulunmuş oldu. Duruşma savcısı, davaya ilişkin görüşünün değişmediğini belirterek, mütalaasını tekrardan etti. Savcı, sanığın ‘müstehcenlik’ suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ile cezalandırılmasını, söz mevzusu görüntülerin ise müsaderesine (el konulmasına) karar verilmesini istedi. ek olarak ‘eziyet’ suçundan da sanığın beraatine karar verilmesini talep etti. Hakim, Erkan T.’yi, ‘müstehcenlik’ suçundan ‘iyi hal’ indirimi de uygulayarak 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırırken, ‘eşe karşı eziyet’ suçundan oluşturulan kamu davası suçundan ise kanıt yetersizliğinden beraatine hükmetti.

“ZORLA DEĞİL RIZAYLA”

Söz mevzusu videolarda zorlama olmadığını söyleyen Erkan T., ilk duruşmada verdiği ifadesinde, Eşimin rızası ile oldu. Bir kez de adını H. olarak bildiğim bir hanım ile rızası dahilinde bir video çektim. asla kimseye benzer bir uygulama yapmadım. Kimseyi zorlamadım. Bu videoyu bir yerde paylaşmadım. bu sebeple bu biçim videonun yasak bulunduğunu öğrendim. Videoların sonrasında iyi mi yayıldığını bilmiyorum. Bu videolar güvenlik tarafınca sızdırılmış olabilir. Hiçbir yerde paylaşmadım. Cep telefonumda tespit edilen videolar, bu biçim web sitelerinden aldığım videolardır. Bu biçim videoları yüklerken bayanların çıplak ya da giyinik olduklarına bakmadım. Bu durum beni ilgilendirmiyordu. Bu videoları örnek olsun diye yükledim, peşinden sildim. N. isminde hanıma bu biçim videolar çekip, paylaşmak istediğimi söylemiştim. O da kendisinin de merak etiğini söylemişti. sonrasında N. ile bu biçim paylaşım yaparak para kazanacağımızı düşündüm ifadelerini kullanmıştı.

“FANTEZİ AMACIYLA 1 KEZ YAPTIK”

Eşinden şikayetçi olmadığını söyleyen H.K. ise Bana karşı zorla bir eylemi olmadı. Bir video izletti ve bu şekilde video çekme teklifinde bulunmuş oldu. İlk başta bu teklifi kabul etmedim. Fakat sonrasında kendi rızam ile bu teklifi kabul ettim. değişim amacıyla bir kez yaptık. hedefimiz düşlem yapmaktı. Falakaya yatırdı, ayaklarımı bağladı. bir tek acı çekiyor şeklinde yaptım. Kesinlikle acı çekmedim. Acı çeksem söylerdim. Şu anda salonda basın mensupları olduğundan rahat konuşamıyorum. fakat söylemek istemediğim cinsel arzular da vardı. Benim yanımda herhangi başka bir hanıma, eşim benzer bir uygulama yapmadı. Yayınlayıp, para kazanmaktan bahsetmedi. Şikayetçi değilim demişti.

İşte o anlara ilişkin kareler;

Asliye Ceza Mahkemesi Kayseri 3. Sayfa Güncel Haberler